주요장점다재다능한 성능 : 다양한 러닝 거리에서 성능을 발휘하며, 내구성, 쿠셔닝, 안정성, 편안함 등 다양한 요소에서 높은 평가를 받음쿠셔닝 향상 : 호카의 다른 모델에 비해 더 많은 폼을 제공하여 부드러운 착용감을 줌넉넉한 공간 : 호카 제품 중에서는 상대적으로 토박스가 넓어 쾌적한 착용감을 제공내구성 : 견고한 구조와 내구성이 뛰어나 장기 사용에 적합통기성 좋은 상단 : 통기성이 좋은 소재로 제작되어 발의 열기와 땀을 효과적으로 배출뛰어난 안정성 : 발을 잘 잡아주는 구조로 안전한 러닝을 지원단점유연성 부족 : 신발이 다소 딱딱하고 유연성이 떨어짐무게 : 비교적 무거운 편으로, 가벼운 신발을 선호하는 사람들에게는 부적합할 수 있음걷기에는 추천하기 어려움 : 걷기보다는 러닝에 더 적합한 신발추천 사용..

개요호카 마하6는 마하5보다 크게 향상된 성능을 보여주는 데일리 러닝화입니다. 가벼움, 쿠션감, 그리고 다양한 속도와 거리에서 뛰어난 다재다능함을 자랑하며, 특히 발볼이 좁은 러너에게 적합합니다. 장점이 많지만, 발볼이 좁고 혀 부분이 일부 사용자에게는 단점이 될 수 있습니다. 장점매우 가벼움 : 무게가 232g으로 매우 가볍습니다.훌륭한 쿠션감 :  36mm의 힐 스택으로 발 뒤꿈치에 충분한 지지력을 제공합니다.반응성이 뛰어남 : 빠른 러닝과 장거리 주행에 적합합니다.편안한 착용감 : 여러 속도와 거리에서 편안하게 착용할 수 있는 다용도성단점발볼이 좁음 : 발이 넓은 사람에게는 적합하지 않음얇은 혀 : 일부 러너에게는 혀 부분이 너무 얇아 불편할 수 있음내구성 문제 : 특히 발가락 부분과 발뒤꿈치 패딩..

입어보고, 신어보고, 양심껏, 명징하게. 리뷰 호카의 샌들 호파라2좀더 샌들 느낌이 강한 호파라 1을 구매할까 고민을 좀 했지만회사도 편하게 신고다니고싶어서(사실 큰 상관은 없지만) 그냥 더 예뻐서 호파라 2로 구매했다. 어퍼부분이 코듀라 소재의 매쉬로 되어있어 통기성도 좋고 시원하게 신을 수 있다.사이즈가 처음엔 조금 애매하긴 했는데,가지고있는 호카 제품 본디8과 클리프톤9은 280사이즈를 신는데이 제품은 285 사이즈를 신는다.280 사이즈는 발톱이 살짝 걸리는 느낌이었고, 285 사이즈는 양말은 신거나 맨발로 신어도 편하게 맞았다.그래서 기존 사이즈보다 반업 더 해서 신는걸 추천한다. 신다보면 샌들이라는 느낌보다는 편한 운동화같은 느낌이 더 많이 들고(좋은 의미로)비오는 날 신어도 밑창이 잘 잡아준..

입어보고, 신어보고, 양심껏, 명징하게. 리뷰 체력, 특히 지구력이 부족하다는 느낌을 많이 받아한여름 시작하게된 러닝본디8을 신으면서 하는 러닝도 괜찮기는 했지만, 아웃솔 닳는게 좀 아깝다는 생각이 들고조금 더 가볍고 러닝 목적에 맞는 신발이 필요해서 구매한 클리프톤9발볼이 넓어서 와이드 사이즈로 구매했고 아주 편하게 신고있다.본디8과 동일한 사이즈인 280으로 구매했고 아주 편하게 잘 맞았다.이 제품도 본디8처럼 아웃솔의 내구도가 썩 좋은 편은 아닌 것 같지만3~4km정도 러닝하는 나에게는 안성맞춤인 신발이라 생각한다.처음 신발을 신었을 때 뒤꿈치로 서있으면 뒤로 넘어질 것 같은 느낌이 들기도 했었는데,러닝할 때에만 신다보니 그렇게 서있을 일이 없어서 편하게 신고있다.본디8에 비해 쿠션이 더 얇은 편이..

입어보고, 신어보고, 양심껏, 명징하게. 리뷰 수년 전 호카라는 브랜드를 "못생겼지만 편안한 신발"로 알게되었고,못생겨서 구매할 생각조차 없었지만뇌이징이 되어서 그런지 예쁘단 생각이 들어 착용까지 해보고 바로 구매할 수 밖에 없었던 신발 신발을 아끼고 오래신는 성격 탓에 일주일에 같은 신발을 여러 번 신지 않지만일주일 5일도 신었던 신발 호카의 본디 8 WIDE 이다.매장에서 발 사이즈도 확인해볼 수 있었는데왼) 발길이 274mm, 너비 108mm 오) 발길이 271mm, 너비 106mm+평방이었다. 기존에도 많은 신발들을 280mm 사이즈로 구매했었고(뉴발 992,990,574,1906 모두 280mm) 이번에도 직원의 도움을 받아 280mm로 했다.착용감은 뭐 두말 할 것도 없이 너무너무 편하고 평발..